Меню

Вред для экологии от одежды



Как мода влияет на экологию

Когда тема эко-потребления стала трендом, на первый план вышел вопрос экологичности модной индустрии. В первую очередь, из-за феномена «быстрой моды» — концепция предполагает частую смену трендов. Значит, компании будут больше производить, магазины — дешевле продавать, а потребители — чаще покупать. Это вынудит людей быстрее избавляться от вещей, которые вскоре выходят из моды или слишком быстро изнашиваются.

Из-за этого fashion-индустрия заняла второе место в рейтинге самых загрязняющих промышленностей в мире. Ежегодно она наносит экологии больший ущерб, чем транспорт, энергетика и производство продуктов питания.

На производство вещей тратится очень много воды. По данным ООН, на производство одной пары джинсов требуется около 7,5 тыс. литров воды. Это же количество один человек выпивает за семь лет. Ежегодно индустрия моды использует 93 млрд кубометров воды, которые за тот же период могут использовать для жизни 5 млн человек.

Производство одежды загрязняет океан. Ежегодно в него выбрасывают 500 тонн микроволокон, что эквивалентно более чем 50 млрд пластиковых бутылок.

Наибольший урон для окружающей среды наносит хлопок. Чтобы его вырастить, приходится использовать много пестицидов. Для производства вещей из хлопка требуется наибольшее количество воды.

Символом разрушительной силы хлопка считается Аральское море, которое начало усыхать с 60-х годов прошлого века. На сегодня оно занимает около 10 % от своей первоначальной площади. Это произошло из-за того, что воду из рек Узбекистана, которые впадали в Аральское море, начали использовать для орошения хлопковых хозяйств. В конечном итоге вода попросту не успевала достичь моря.

Производство вещей влияет на экосистему людей. В мире ежегодно производится 100 млрд новых вещей из новых тканей. Одной из главных стран — производителей одежды считается Индонезия. Несмотря на ударные успехи в этой области, соблюдать нормы экологической безопасности здесь не спешат: местные заводы и фабрики сбрасывают отходы в реки, несмотря на то, что воду из них местное население использует для мытья, орошения полей и других жизненно важных нужд. Из-за выбросов Читарум — одна из важнейших рек Индонезии — стала одной из самых загрязненных в мире.

После использования часть вещей отправляют на переработку, но чаще всего их попросту сжигают. По данным исследования Eco Watch , во время сжигания одежды в атмосферу выбрасывается 1,2 млрд тонн парникового газа — это больше, чем все международные рейсы и морские перевозки вместе взятые.

«Сегодня 60 % волокна на рынке составляет полиэстер, а он производится из нефти. Поэтому можно сказать, что, когда мы сжигаем полиэстер, мы сжигаем масло. Это существенно увеличивает выбросы углекислого газа, а также тонн химикатов и отделочных материалов, встроенных в одежду и текстиль посредством окрашивания. Когда этот материал сжигается, он попадает в воздух. Сожжение происходит повсюду, от Америки до Швеции», — рассказал заместитель декана нью-йоркской Школы дизайна Парсонс Тимо Риссанен.

Вместо того чтобы выбрасывать или сжигать старые вещи, их можно отдавать на переработку. Но некоторые фирмы игнорируют концепцию экологичности в угоду эфемерному ощущению эксклюзивности и желанию заработать на последнем этапе жизненного цикла вещей.

Источник

Как мода разрушает экологию и что мы можем с этим сделать?

Не секрет, что индустрия моды является одним из лидеров по загрязнению окружающей среды. Так сложилось, что производстве тканей расходуется огромное количество пресной воды, а после обработки остается множество отходов производства, которые необходимо утилизировать.

Выращивание хлопка требует огромного количество ресурсов, связанных с его правильным выращиванием и защитой. От химикатов страдают и люди, и животные. О зарплатах и условиях труда говорить не стоит, особенно учитывая тот факт, что основным поставщиком тканей и сырья являются беднейшие восточные страны.

Утилизация одежды — еще одна глобальная проблема. По статистике 85% одежды, приобретенной за год, утилизируется без последующей переработки.

Все эти ужасающие данные и цифры стали впечатлять не только обычных людей, но и компании. И сегодня начинаются серьезные изменения, связанные с попытками переформатировать модную индустрию.

Более того, организации ставят экологию во главу угла и стараются внедрять этические правила в отношении выращивания сырья, производства и утилизации одежды.

Если вы покупали одежду в Mango или H&M, то знаете, что на одежде стали появляться специальные этикетки. Они информируют о том, что при выращивании хлопка не использовали пестициды и удобрения. Крупные бренды часто проводят акции по сбору старой одежды. Они перерабатывают её и дают жизнь новым вещам.

В результате появляются абсолютно новые линейки одежды, отвечающие экологическим требованиям. К примеру, в H&M — это линейка H&M Conscious.

При возрастающей ответственности fashion-брендов мы тоже можем воздействовать на этот мир и что-то менять.

Что нужно делать, чтобы минимизировать загрязнение окружающей среды:

— Не гнаться за сезонной модой. Мода уйдет, а вещь вы будете вынуждены выбросить, чтобы потом пойти в магазин за модной новинкой.

— Стараться не покупать вещи низкого качества. Не буду повторять тезисы, о них вы можете почитать в статье “Покупка одежды: качество или количество?”

— Отказаться от ношения одежды из шкур животных. Я, конечно, понимаю специфические вкусы россиян, но в шубах из натурального меха в мире уже никто не ходит. Как раз по этическим причинам.

— По возможности не выбрасывать одежду: отдавать её на переработку, сдавать в секонд-хэнды или отправлять на благотворительность, если она в хорошем состоянии.

— Смотреть прежде всего за брендами, которые внедряют экологичные способы производства. Ваш выбор повлияет на изменение политики производства других компаний.

Источник

Семь вопросов о влиянии индустрии моды на экологию

В индустрии моды зреет конфликт между кошельками покупателей и их сознательностью. Граждане свыклись с масс-маркетом, начиная с возникновения Zara и H&M и заканчивая такими брендами, как Boohoo, и теперь быстро и дешево обновляют свой гардероб. Но одновременно у потребителей растет желание как можно меньше вредить планете таким поведением, ведь текстильная промышленность может наносить ощутимый урон экологии. Теперь производители одежды стараются привести моду в соответствие с принципами устойчивой экономики. Действительно ли сейчас зеленый — это новый черный?

Читайте также:  Одежда утепленные джинсы мужские

1. Что такое устойчивая мода?

Это движение, направленное на то, чтобы сделать одежду более экологичной, внося правки на этапах ее проектирования, производства, распространения и утилизации. Задача в том, чтобы уйти от принципов «быстрой моды» — скоростного производства одежды, кстати не всегда дешевой. Быстрота нужна из-за постоянно меняющихся вкусов и трендов, что приводит к одноразовому отношению к таким вещам со стороны потребителей. Есть тут также и тема бережного отношения к животным, и тема социальной ответственности индустрии. В последнем случае речь идет о борьбе с детским трудом и плохими условиями работы в развивающихся странах.

2. Как одежда вредит экологии?

Учитывая, что производство одежды в мире за последние 15 лет удвоилось, выбросы CO2 текстильной промышленностью превысили аналогичный показатель у отраслей морских перевозок и международных перелетов вместе взятых. Хлопок и полиэстер занимают 85% сырья в производстве одежды, и оба этих материала далеко не экологичны.

Например, полиэстер производят из сырой нефти, добыча которой может быть сопряжена с токсичными утечками и загрязнением воды. В основном полиэстер не может быть подвергнут биоразложению. Кроме того, ткань окрашивают химическими красителями, которые загрязняют источники подземных вод. Хлопок же как культура требует немало воды и инсектицидов. На выращивание хлопка для одной футболки нужно 2,7 тыс. л воды — столько требуется человеку на три года жизни. Конечно, некоторые фирмы используют органический хлопок, выращенный без использования пестицидов, но это лишь 1% мирового урожая, и воды такой хлопок требует не меньше.

3. Какую роль тут играют потребители?

Люди стали покупать больше одежды и хранить ее меньше. Например, в Европе среднее количество надеваний одного предмета гардероба упало с 200 раз в 2000 году до 160 раз в 2015 году. При стирке же предметы из полиэстера и нейлона выделяют крошечные волокна, загрязняющие сточные воды и в конечном итоге Мировой океан. Хотя именно спрос на дешевую одежду побудил индустрию моды развиваться таким образом, сейчас ситуация меняется. По данным опросов, в Великобритании около 50% потребителей волнует, как была произведена их одежда. Среди молодежи в возрасте до 24 лет этот показатель превышает 60%.

4. А что делают компании?

Два года назад 94 фирмы, представляющие в совокупности 12,5% рынка моды, подписали соглашение Global Fashion Agenda 2020. По нему у каждой компании есть набор индивидуальных задач, общие же цели заключаются в более эффективном использовании воды, разработке экологичных волокон и создании новых систем переработки. У некоторых брендов есть и собственные инициативы.

  • Так, Adidas пообещала к 2024 году использовать исключительно переработанный пластик.
  • H&M планирует к 2030 году целиком перейти на использование переработанных и прочих экологически чистых материалов.
  • PVH, владелец брендов Calvin Klein и Tommy Hilfiger, намеревается использовать сырье только из экологически чистых источников: для хлопка и вискозы — к 2025 году, для полиэстера — к 2030 году.
  • Urban Outfitters запустила в США сервис женской одежды напрокат.
  • Prada пообещала заменить весь нынешний нейлон более природосберегающими материалами, например синтетикой из переработанного пластика, выловленного в Мировом океане.

Кроме этого, десятилетиями выслушивая отповеди защитников животных, Prada недавно все же последовала примеру Burberryи Gucci, запретив показывать натуральный мех на подиумах.

5. Уже можно говорить, что лед тронулся?

Пока нет. Внедрение новых практик еще не компенсирует быстрого роста отрасли, которая может достигнуть 100 млн т ежегодно покупаемой обуви и одежды к 2030 году. Та же Global Fashion Agenda в редакции 2019 года отмечает, что без глубоких и системных изменений индустрия моды пока далека от выполнения задач по устойчивому развитию, поставленных ООН. А индустрия быстрой моды едва ли замедляется. Например, в Индии партнер испанской Inditex по развитию в стране сети Zara, холдинг Tata Group, строит собственную текстильную империю, обещающую потребителям «супербыструю моду» — 12 дней между подиумом и прилавком, да еще и за полцены.

6. А что с невостребованными товарами?

Считается, что каждую секунду в мире отправляется на свалку или сжигается объем текстиля, равный одному самосвалу. Лишь 1% материалов, произведенных для пошива одежды, перерабатывается во вторсырье. Даже некоторые компании, поддерживающие принципы устойчивого развития, сжигают невостребованной одежды на миллионы долларов.

Прошлой осенью Burberry пообещала остановить уничтожение таких товаров. Взамен компания стала наращивать продажи одежды собственным работникам, передавать нераспроданные товары фирмам, которые делают новые вещи из обрезков кожи, и даже жертвовать одежду малоимущим людям, чтобы те приоделись на собеседование.

Со своей стороны H&M уверяет, что уничтожает одежду, лишь если она не соответствует стандартам безопасности и непригодна ни к продаже, ни к переработке, ни к передаче на благотворительность. А если H&M и сжигает товары, то делает это лишь на одной электростанции в Швеции, которая сейчас планомерно сокращает использование ископаемого топлива.

7. А что делают власти разных стран?

В рамках своего председательства в G7 Франция (кстати, родина множества популярных брендов) сейчас возглавляет трансформацию индустрии моды в сторону большей ответственности перед экологией. Француз Франсуа-Анри Пино, гендиректор холдинга Kering, куда входят бренды Balenciaga, Brioni, Gucci и Yves Saint Laurent, координирует работу индустрии по сокращению ее воздействия на экологию.

Кроме того, в ЕС производителям придется подстраиваться под новые правила, утвержденные Европарламентом. Речь идет о том, чтобы отправлять на переработку не менее 55% муниципальных отходов к 2025 году и отправлять на свалку не более 10% отходов к 2035 году.

Читайте также:  Onechanbara z2 chaos как сменить одежду

Правда, в июне 2019 года британские власти отклонили ряд предложений, направленных на борьбу с «одноразовой модой», например полный запрет на сжигание одежды. В США же таможенные правила непреднамеренно вынуждают компании сжигать невостребованную импортную одежду — за ее уничтожение предусмотрено возмещение уплаченных пошлин.

Наконец, по всему миру явно не хватает правил, которые сделали бы использование красителей более прозрачным процессом. Без этого оценить реальное воздействие текстильной индустрии на природу проблематично.

Источник

Вред для экологии от одежды

Как модная индустрия влияет на экологию? Нас правда ждет катастрофа?

Sustainability (то есть «устойчивое развитие») — одно из главных слов 2019 года: о необходимости пересмотреть подход к производству и потреблению вещей говорят и маленькие локальные марки, и гиганты вроде Kering и LVMH, Стелла Маккартни возглавила программу ООН по борьбе с экологической и климатической деградацией, а в музее «Гараж» стартует многомесячная выставка с говорящим названием «Грядущий мир: экология как новая политика. 2030–2100». Мы решили разобраться — правда ли пора бить тревогу и может ли «устойчивое развитие» и мы все как-то предотвратить возможную экологическую катастрофу.

Все говорят про устойчивое развитие. Что это такое?

Так на русский переводят английское слово sustainability, для которого нет лаконичного и интуитивно понятного перевода на русский. Устойчивое развитие — это совокупность мер, которые нужно принять отрасли промышленности (например модной индустрии), чтобы наносить меньше ущерба окружающей среде, улучшая при этом экономическую и социальную ситуацию.

В это понятие входят и этические вопросы: справедливая оплата труда, равные возможности для разных людей и поддержка социально незащищенных групп и так далее. Но в первую очередь, устойчивое развитие — это взаимодействие промышленности и экологии. Потому что сейчас промышленность движется по «неустойчивому» пути, из-за которого весь мир (и мы вместе с ним) может свалиться в экологическую катастрофу.

PORTER X PARLEY

Все правда так плохо?

К сожалению, прогнозы не оптимистичные. Не зря юная шведская активистка Грета Тунберг выходит на пикеты против антропогенного изменения климата: глобальное потепление происходит все быстрее, и во многом в этом виноваты люди. За последние девять лет температура Северного Ледовитого океана выросла на 2–4 градуса, арктический лед стремительно тает, из-за чего многие прибрежные города оказываются под угрозой затопления, а также разрушаются морские экосистемы. Например, коралловым рифам достаточно потепления на пару градусов, чтобы начать отмирать. На суше это приводит к не менее серьезным последствиям — погодным катаклизмам, разрушению почвы и опустыниванию.

Растиражированная фраза про то, что к 2050 году в океанах будет больше пластика, чем рыбы, тоже не лишена оснований: так, в 2014 году было произведено 311 миллионов тонн пластика, и с такими темпами производства его количество за 30 лет вырастет в четыре раза. Только 5% пластика эффективно перерабатывается, большая часть заканчивает свой цикл на свалках или сжигается, в то время как около трети оказывается в природе, в том числе в морях. Недавно пластиковый мусор обнаружили даже на дне Марианской впадины.

Пластик опасен тем, что в природе разлагается около 400 лет и при распаде выделяет токсины. Кроме того, оказываясь в океане, он попадает в пищу морских животных и приводит к их гибели. Несмотря на то что правительства разных стран уже принимают законы, запрещающие использование полиэтиленовых пакетов и одноразовых пластиковых предметов, пока до решения проблемы далеко.

грета тунберг на ОБЛОЖКе ЖУРНАЛА i-D, 2019

При чем тут модная индустрия? Неужели она так сильно загрязняет окружающую среду?

В 2012 году в журнале Natural Science опубликовали отчет о том, что окрашивание тканей и их заключительная отделка (тканей в целом, а не только текстиля для пошива одежды) — второй источник загрязнения пресной воды после сельского хозяйства. В пересказе журналистов это превратилось в «модная индустрия — вторая в мире по разрушительному воздействию на экологию». В 2018 году The New York Times назвала эту фразу «самой главной фейковой новостью из мира моды».

Впрочем, производство одежды, обуви и аксессуаров все же заметно вредит природе. Это и пестициды и химикаты, которые попадают в воду при выращивании хлопка и затем при окрашивании тканей, и выделение вредных газов при производстве синтетики и транспортировке готовых изделий. Так, в 2015 году этот сектор промышленности выбросил в атмосферу 1,2 миллиарда тонн парниковых газов — это больше, чем за тот же период произвели все самолеты и корабли в мире. На модную индустрию также приходится пятая часть всего объема загрязнения пресной воды на планете.

Она тоже негативно влияет на экологию. Собственно, главный ресурс, за потребление которого она ответственна, — питьевая вода. К сожалению, хоть вода и считается возобновляемым ресурсом, пригодной для питья она перестает быть довольно быстро. Поэтому многие производители косметики сейчас разрабатывают безводные средства.

Проблему для экологии со стороны бьюти-индустрии создает и упаковка — чаще всего она состоит из композитных материалов и не может быть переработана, а значит, отправится на свалку и будет разлагаться столетиями.

Еще одна беда — пластиковые гранулы, которые используются во многих скрабах: они смываются водой в канализацию и попадают в Мировой океан, формируя так называемый микропластик. В океане микропластик проглатывают морские обитатели, в том числе самые маленькие вроде планктонных рачков. Рачков поедают более крупные животные, и в результате микропластик накапливается во всей пищевой цепи. Казалось бы, маленькие частицы не могут нанести вреда, потому что не забивают кишечник, как пластиковые пакеты, но это не так: кусочки настолько малы, что задерживаются в организме, попадают в ткани и продолжают разлагаться там, выделяя токсины.

Читайте также:  Какая глубина шкафа купе оптимальна для верхней одежды

Конечно, за микропластик ответственны не только скрабы. Любой пластиковый предмет при использовании теряет маленькие кусочки, которые могут стать микропластиком. Это касается и одежды: при стирке такие частицы выделяют вещи из полиэстера, нейлона и других синтетических и полусинтетических тканей — и все они оказываются в мировом круговороте воды (по некоторым подсчетам, именно такое происхождение имеет около трети всего микропластика в океанической воде). В итоге мы в среднем проглатываем около 120 000 частиц микропластика в год — и большинство из них остается в наших телах.

Твердый крем для лица the perfector, ethique

Сухой дезодорант the greeench, lush

Порошковая очищающая маска, berezka lab

Что бренды уже делают, чтобы улучшить ситуацию?

Сейчас вопросами устойчивого развития озаботились и локальные бренды, и крупные международные компании. Концерн Kering, владеющий Gucci, Balenciaga и рядом других брендов, недавно выпустил новый sustainability-план и разработал стандарты обращения с животными для своих поставщиков. Его главный конкурент — конгломерат LVMH — подписал договор о сотрудничестве с ЮНЕСКО по вопросам поддержки биоразнообразия и собирается переходить на экологичные альтернативы упаковки товаров. Chanel отказались от экзотической кожи и инвестируют в экостартапы, Prada собираются запустить нейлоновые сумки из переработанных материалов и к 2021 году полностью перейти на более экологичную альтернативу нейлона, а Burberry перестали уничтожать нераспроданную продукцию и использовать натуральный мех. Спортивные бренды тоже активно берутся за экологические инициативы: adidas пообещали перейти на использование только переработанного пластика к 2024 году, а Nike запустили сайт-руководство по устойчивому развитию для брендов и потребителей.

Не отстает и масс-маркет. Хотя именно быстрая мода оказалась главным злом для экологии, крупные бренды стараются исправить наносимый ущерб. У H&M, Zara и Mango есть линии, в которых используются переработанные материалы. Несмотря на то что от продажи все новых и новых вещей напрямую зависит прибыль подобных брендов, они запускают целые кампании, посвященные осознанному потреблению и ответственному отношению к вещам: собирают одежду на переработку, используют экологичные материалы и призывают приходить в магазин со своей многоразовой сумкой. Также H&M решили указывать поставщиков на всех своих изделиях, чтобы помочь аудитории принять более осознанное решение о покупке.

КОЛЛЕКЦИЯ H&M ИЗ ПЕРЕРАБОТАННЫХ МАТЕРИАЛОВ

кампания stella mccartney осень-зима 2017

Есть какие-то конкретные результаты?

Пока судить трудно. Не так много компаний готовы открыто рассказать об эффективности своей работы, исключение составляют единицы. В их числе Gucci. Недавно бренд отчитался о том, что удалось сделать в направлении устойчивого развития за последние три года: он стал использовать в полтора раза больше «зеленой энергии» и сократил выбросы углекислого газа, а также смог повторно использовать 11 тонн отходов кожи и в целом снизил воздействие на окружающую среду на 16% (подробнее о достижениях и планах Gucci можно узнать на отдельной платформе Equilibrium).

Главным же результатом пока является то, что о проблеме стали широко говорить, и экологическая повестка стала актуальной не только для маленьких экобрендов, но и для компаний уровня LVMH и Kering.

Что еще нужно сделать?

К сожалению, скорости, с которой модные компании переходят на устойчивое производство, пока не хватает, чтобы компенсировать потенциальную катастрофу. Более того, процесс замедляется, в то время как сама она продолжает расти и все больше влиять на экологию. На данный момент 40% всех модных брендов и компаний не сделали никаких шагов в сторону устойчивого развития.

Основной проблемой тех, кто стремится к sustainability, становится общая неэкологичность промышленности: ведь каждый бренд существует не сам по себе, а работает с поставщиками ткани, фабриками, транспортировщиками и не только. А чтобы достичь своих целей, экоинициативы нужно внедрять на каждом этапе работы. Например, заставить крупную фабрику перейти на новую технологию пошива джинсов, требующую меньше воды, бренды могут, только объединив усилия.

РЕКЛАМНАЯ КАМПАНИЯ STELLA MCCARTNEY

А мы все можем как-то помочь?

Зона ответственности потребителей начинается, как только вещи оказываются в магазинах. Мы покупаем больше одежды, чем нам нужно: летом 2018 года немецкая компания грузоперевозок Movinga опросила 18 тысяч человек из 20 стран и выяснила, что мы носим в лучшем случае половину всех имеющихся у нас вещей, а то и треть. Лишняя одежда становится источником проблем: несмотря на то что большинство вещей можно переработать, до ящиков сбора вторсырья доходит только малая часть. Например, в 2014 году в Америке выбросили около 16 миллионов тонн текстильного мусора, из которых только 2,62 миллиона тонн были переработаны, 3,14 сожгли для получения энергии, а оставшиеся 10,46 отправились на свалки. При этом полиэстер в составе синтетических вещей — это тот же пластик, из которого делают бутылки, пакеты и другую упаковку, и он тоже плохо разлагается.

В то же время именно покупатели могут стать — и становятся — главной движущей силой перемен. В конце 2018 года финансовая компания HSBC опросила более 8500 различных компаний и брендов (в том числе модных) и узнала, что почти треть из них запустили инициативы, направленные на устойчивое развитие: они сделали это под воздействием аудитории, потому что такие шаги повышают лояльность (84% из тех, кто решился на перемены, отметили их положительное влияние на прибыль и развитие брендов). В условиях нынешней рыночной экономики от того, за что мы «голосуем рублем», зависит развитие любой отрасли промышленности.

Проще говоря, мы можем покупать реже, но лучше: более качественные и долго живущие вещи, предметы ответственных производителей, выбирать винтажные, а не новые вещи, внимательно относиться к составу и сдавать отжившие свое изделия на переработку. А для начала — осознать, что даже такой маленький шаг может стать частью больших изменений.

Источник