Как не только выглядеть, но и чувствовать себя модной?
Каждая девушка, выходя из дома, должна себе нравиться. Удовольствие своим внешним видом добавляет хорошего настроения и уверенности в себе. Вам должно нравиться ваше отражение в зеркале, чтобы притягивать к себе очарованные взгляды окружающих.
Обычно, одежда, которую мы надеваем, влияет не только на наше настроение, но и на производительность в течение дня в целом. Возможно, вы заметили, что когда одеваешь деловой костюм — чувствуешь себя бизнес-леди и готова делать работу, решать дела. И наоборот — наденешь джинсы, кеды и чувствуешь себя борзой школьницей.
На самом деле, что бы ни говорили, одежда рассказывает о нас очень много. Если видишь девушку с ног до головы в брендах, думаешь, что она живет с миллионером. Видишь странную надпись на футболке — думаешь, что это непосредственно касается человека.
Яркий пример — недавний случай с Меланией Трамп. Всегда стильная и с прекрасным вкусом, ее всегда хвалят за умело продуманные и элегантные образы, но вчера что-то пошло не так. Согласитесь, отправиться в центр детей нелегальных мигрантов в куртке Zara с надписью «I really do not care. Do you?» — как-то не комильфо.
Да, в любой другой день ее бы похвалили за такой бюджетный образ (39 $) или если бы надписи не было. Правда, это не помешало курточке стать sold out во всем мире.
Но все равно, прежде чем выбрать образ, необходимо подумать, как отразит он то, что у вас на душе, и нужно ли, чтобы это обсуждали другие. Также обязательно переводить все надписи, которых вы не понимаете, чтобы не выглядеть смешно.
Стилисты советуют готовить образ вечером, чтобы утром не суетиться и не идти на работу в чем-либо.
Чтобы выглядеть стильно — не обязательно покупать брендовые вещи из модных показов. Это свидетельствует об отсутствии вкуса. Чтобы оставаться модной и стильной, необходимо соблюдать всего несколько советов:
1. Создайте собственный стиль, не гонитесь за несколькими модными тенденциями одновременно. Хорошо подумайте, прежде чем надеть ковбойские ботинки и серьги-кисточки. Да, эти вещи сейчас на вершине модных тенденций, но это не значит, что их сочетание — хорошая идея.
Источник
Любите ли вы театр, как люблю его я
Зачем-то сходила в театр.
Во-первых из деревни приехали гости и их нужно было «культурно погулять», во-вторых душа сама по себе начала по-весеннему пробуждаться и тянуться всем своим первоцветом к чему-то возвышенному и блаародному.
А где же нынешним пожилым девушкам удовлетворять свои культурологические потребности? Не в клубе же Сибэнергомаш на дискотеке 90-х. Стало быть остаются театр и филармония. Решили для начала пойти в театр.
Выбор свой остановила на спектакле «За двумя зайцами», чтобы, значит, легко, весело и непринуждённо провести пару весенних вечерних часов.
Начистили перья, натянули кринолины, пристегнули камеи и, дыша через раз, отправились в храм искусства имени Василия Макаровича Шукшина.
Начиналось всё неплохо, ничего не могу сказать. Предполагался аншлаг. Публика мощным потоком вливалась в фойе. В гардероб и в клозеты образовалась очередь, которая могла посоперничать с очередями в цирке на Цветном Бульваре во время новогодних представлений.
Цены на шампанское, коньяк и бутерброды с колбасой в буфете ничуть не уступали, а где-то даже и превосходили цены в буфете Большого театра и аэропорта Шереметьево, что приятно наталкивало на мысль, что и спектакль сейчас будет такой, что ого-го и ах!
Нет, я, безусловно, не настолько наивна, чтобы надеяться на то, что Олега Борисова и Маргариту Криницыну может кто-то переиграть и знаю, что перед тем, как взяться за постановку спектакля «За двумя зайцами» в Киевском Молодёжном театре (который, кстати, имел оглушительный успех), режиссёр Виктор Шулаков встретился с режиссёром Виктором Ивановым, снявшем шедевр 1961 и услышал:
«Мальчик, не берись за этот материал, фильм ты всё равно не переплюнешь!». Но отчего бы не помечтать?
Да и испугать или удивить меня достаточно сложно. Зритель я насмотренный и наслушанный.
Я, простите, выдержала даже «Онегина» в Большом, который привозила Латвийская опера. Где антропоморфный медведь с голым задом, возникающий в сублимативно-мазохистском сновидении Татьяны являл собой образ француза Трике, раздвоившийся потом на двух бисексуалов и где в качестве «живых картин» над сценой проплывал по Неве сухогруз «Абай», а это, простите, испытание для бывалых людей.
Про «Мёртвые души» в Гоголь-центре и говорить не буду, там к концу спектакля в зале оставались самые крепковыйные зрители, в числе которых была и ваша покорная слуга и её даже вид актера Гущина, играющего Коробочку, неистово терзающего свою искусственную женскую грудь и к месту и не к месту задирающего юбку, не заставил бежать с места, где на тот момент в муках корчилось театральное искусство.
Но вернемся к нашим зайцам.
К счастью, а может быть, к несчастью, на сцене алтайского драматического никаких полуголых медведей, окровавленных оленьих туш и трансвеститов не наблюдалось. Откровенно говоря сцена была попросту пустой. И тёмной. Где-то вдалеке маячила имитация плетня без единого подсолнуха и цветочка, хотя, казалось бы — Киев, по идее хоть что-то там да должно цвести. Но нет. Какие-то невнятные непростиранные и непроглаженные тряпки свисали с потолка, на одной из которых была нарисована кривенькая церковь.
Зазвучал украинский фольклор и на сцене появились парубки с девчатами, исполняющие парный танец, классифицировать который было совершенно невозможно.
Внимание моё буквально приковали к себе костюмы артистов. Они были настолько под стать пустой тёмной сцене и одинокому серому плетню, что буквально сливались с ними, хотя, казалось бы — Киев. Украина. Буйство красок на вышиванках и мужских и женских. Венки, ленты, но не тут-то было.
По отсутствию цветов у плетня было уже понятно, что не видать никакого буйства, как своих ушей. Единственное, что как-то оживляло начавшееся действо, это головной убор одной из актрис танцующей массовки, пошитый из одной штанины чьих-то праздничных голубых панталон. Все остальное было выполнено из черно-бардово-белой унылой саржи по рублю за три тюка.
В воздухе отчетливо пахло чистенькой бедностью и надвигающимися на эту бедность испытаниями. Похоже, что эти костюмы театр выменял на пачку махорки у завхоза какого-то разрушенного сельского дома культуры, где их шили-пошивали в 1978 году неутомимые пионерки под руководством местной учительницы домоводства.
А когда на сцену вышла главная героиня — Проня Прокоповна в белом платье из той же саржи, украшенном аляпистыми цветами с кладбищенских венков, какими торгуют старушки на погостах,я, как битый воробей, смекнула тут же, что всё это неспроста и не ошиблась.
Сценография, определённо не просто говорила, а вопияла с первой минуты, что что-то пойдёт не так. И оно пошло. Пошло, поехало и поскакало в унылом гопаке в сторону драматического водевиля.
Смирившись с неизбежным (ведь рассчитывала на комедию) я натёрла очки до блеска, навострила уши (ведь запоют! как пить дать, запоют!) и приготовилась к «экстравагантной концепции на грани туристического китча», но ошиблась.
Большая часть текста произвольным образом просто выброшена и тому, кто не знаком сюжетом, понять, о чем идёт речь, догадаться кто на ком стоял и кто кому кем приходится решительно невозможно (хотя учёному человеку ясно, что во всем виновата минималистическая сценография, от неё плясали, но зрителю от этого не легче).
Никаких ярких диалогов, все они безжалостно были вырваны суровой рукой режиссёра вместе с киевскими цветами у пресловутого плетня с совершенно непонятной целью. И взамен искромётных реплик, которые все давно разобраны на афоризмы, режиссёр предлагает зрителю посмотреть не очень тщательно поставленные танцы и «насладиться» довольно убогим исполнением украинских народных песен, испортить которые достаточно сложно, но тому, кто работал над вокально-музыкальной частью спектакля это удалось при том, что актёры-то поющие все и это слышно.
То есть водевиль был в задумках, но не получился. Получились котлеты и мухи, которых разложили отдельно, но, к сожалению не в той ситуации, которая этого требовала. Сюжет, точнее сказать то, что от него осталось — сам по себе, музыкальная часть — сама по себе. Всё существует на сцене параллельно, никак не пересекаясь.
Окончательно и бесповоротно «в груди моей Везувий так и заклокотИл», когда Проня Прокоповна в сцене, где «Барышня уже легли и просять!» на козетку не прилегла в ожидании Голохвастова, а решительно вставила между ног виолончель и начала, неистово фальшивя, извлекать скрипучие звуки, отдаленно напоминающие ноктюрн Шопена и исполнять на цыганский манер под него романс «Я ехала домооооой».
Очень захотелось вызвать себе сразу три реанимационные бригады прямо в залу, но я держала себя в руках. В этот момент стало вдруг ясно, что режиссер из вульгарной глупой мещанки начал лепить широким мазком романтическую деву.
Слава богу в этот тяжелый для меня момент актриса, играющая Химку начала жечь ладан и бегать с какой-то коптящей лампой Алладина по сцене (простите, но здесь мой ум бессилен, что скрывалось за этим нехитрым действом и какой смысл был в него заложен я не смогла догадаться) , запахло тихой всенощной,я немного успокоилась и даже вздремнула под песню «Ой там на горi», которую неутомимый композитор Федоськин из Норильска вставил в сюжет в память о любимом мульфильме детства про пса и волка.
Я все ждала конца этого безумия, чтобы услышать знаменитое :
«Я думала, то у вас в груди шкварчит, а то шкварчала ваша папироса!» , но не случилось. И мимо этой реплики не промахнулась режиссерская рука — выдрала с мясом..
Взамен неё прозвучал невнятно-душераздирающий монолог Прони в стиле Ларисы Огудаловой, исполненный драматического драматизма и она ушла в закат, прямиком к криво нарисованной церкви на помятых тряпочках.
Пока зал бился в овациях по случаю окончания спектакля у меня в голове бились два вопроса:
1. Почему в буфете такой дорогой коньяк. (это мой личный вопрос).
2. У нас что — началась эра травли талантливых режиссёров по всему миру? В смысле: куда они все делись-то? Почему мы так часто в последнее время сталкиваемся с безграмотной продукцией, к которой не применимы критерии, обычно применяемые к профессиональным работам? (а это вечный вопрос одного из моих любимых музыкальных критиков, который я выучила наизусть и что-то очень часто приходится его себе задавать).
Откуда эта пошлая страсть к китчу, который даже не могут дотянуть до уровня колхозной самодеятельности. Откуда эта лихая самоуверенность в том, что именно ты со своими убогими приёмчиками способен из шедевра сделать ещё больший шедевр? Зачем из комедии лепить очередного «Левиафана» и впихивать в него невпихуемые смыслы?
Зачем неплохих актеров ставить в дурацкое положение? На самом деле неплохих. Ни один из тех кто был на сцене не вызывал отторжения своей игрой и как мог, из тех обрубков сюжета, что оставил им режиссер, лепил образ.
Зачем брать музыкальный материал, с которым ты не можешь справиться? Зачем музыкальные номера, которые вот уже пять лет , как существует спектакль, звучат, как в сыром школьном капустнике — на скорую руку, невпетыми, неотработанными.
Зачем круглое колесо делать квадратным и царапать им сцену и нежную душу зрителя?
Это не ин-те-рес-но. Это жалко выглядит.
Жаль было весеннего настроения и неоправдавшихся ожиданий. Жаль времени потраченного. И жаль, что на спектакле было очень много подростков. Ведь они могли подумать, что вот это вот всё и есть искусство.
Источник
Мужчинам не нравится мой стиль одежды. Показываю, как одеваюсь, чтобы вы не повторили моих ошибок
По поводу своего стиля я задумалась, когда подруга сказала, что такая одежда не нравится мужчинам. До этого даже не подозревала, что выгляжу непривлекательно.
Уже больше 5 лет почти каждый день ношу джинсы, потому как они действительно удобные. В них я ходила на учебу, сейчас надеваю на прогулку.
К слову, чаше всего в качестве верха выбираю футболку, ведь это классика. Не приходится долго составлять образ и переживать о том, подходят вещи или нет.
Футболок у меня 100 и 1 штука на любой вкус и цвет. Особенно люблю белые, их у меня много.
Думаю, никого не удивит девушка, которая часто носит джинсы с футболками. У нас так ходит полгорода, даже на работу.
Все же моя подруга считает, что эти вещи больше подходят для мужчин, так как крадут всю женственность. Она сама всегда наряжается в платья, носит туфли на каблуках, делает красивый макияж. Спорить не буду, поклонников у нее много, а на улице мужчины постоянно подходят знакомиться.
Я же устала от платьев, так как раньше только их и носила. Помню, как постоянно ловила взгляды на себе, невозможно было расслабиться и заниматься своими делами. Тогда у меня был молодой человек, поэтому не искала новых знакомств. Приходилось парням объяснять, что не заинтерисована в общении, но не все с первого раза понимали.
Когда сменила платья на джинсы, стало проще, удается слиться с толпой. Сейчас меня это устраивает, так как не преследую цель срочно найти мужа.
Я даже выбираю просторные джинсы, скрывающие фигуру. Думаю, мой человек не должен интересоваться только внешним обликом. Я уважаю тех мужчин, которым важна душа девушки.
Впрочем, не одежда красит человека. Я и в джинсах остаюсь хрупкой девушкой, мой характер никак не меняется в зависимости от образа.
Именно поэтому не привлекаю мужчин красивыми платьями, выставляя все напоказ. Хочу, чтобы ценили меня не за внешность, а за то, каким человеком являюсь.
Если же вы хотите срочно с кем-то познакомиься, не повторяйте моих ошибок, не носите просторные джинсы и футболки. Одевайтесь ярко и женственно, делайте легкий макияж. В таком образе несложно обратить на себя внимание мужчин, я-то знаю.
Другой вопрос, с какими намерениями парень знакомится, хочет ли он серьезных отношений. Лучше сразу понять, какую цель он преследует и не обманывать себя.
Для своего мужчины готова время от времени наряжаться в платья, носить каблуки. Ничего плохого в этом не вижу, главное, чтобы была ему интересна как человек.
Все-таки людям должно быть интересно друг с другом, они должны быть еще и друзьями, иначе отношения долго не продлятся. Даже самая красивая внешность не удержит мужчину рядом, если девушка внутри пустая.
А как вы считаете, идут ли женщинам джинсы?
Источник
Позвольте детям быть собой: выбор одежды
Вместе с ребенком в доме поселяется контроль. Контроль за питанием, контроль за поведением, контроль за баловством, контроль за режимом, контроль за сном, контроль за уроками. Контроль-контроль-контроль.
А если ребенок очень бойкий, подвижный и невнимательный? А если он упрямый и любит делать все наоборот? Контроль усиливается в разы.
А если ребенок «особый», с ментальными нарушениями здоровья, задержкой или нарушением интеллекта? Если он многого не понимает даже после многочисленных объяснений? Усилить контроль в сотни, тысячи раз? А когда же тогда жить? А где же тогда у ребенка будет возможность быть собой?
Безусловно, есть случаи, когда требуется очень жесткий контроль (когда поведение может представлять опасность для окружающих или самого ментального инвалида). Но сейчас речь о большинстве ментальных инвалидов — доверчивых, добрых, простодушных. Контроль со стороны родных будет основной составляющей всей их жизни. И очень важно в нем не переусердствовать, потому что да, это «особые» (требующие особого ухода, лечения и образа жизни), но (!) — ЛЮДИ . Со своими чертами характера, со своими мечтами, со своим миром. И такому ребенку тоже нужно свое пространство, возможности проявления себя. И одна из задач родителей, если они хотят помочь развитию своего ребенка и облегчить жизнь себе, — выделить ему для самореализации и самовыражения те сферы жизни, в которых это возможно и неопасно.
Одной из таких сфер жизни является самостоятельный выбор ребенком одежды для себя . Причем речь идет не столько о выборе ее в шкафу перед прогулкой, сколько о приобретении именно той одежды, в которой ребенок будет чувствовать себя самим собой.
Вспомните себя в детстве. Всегда ли вам нравилось то, что вы носили? Кто выбирал вам одежду? Вы могли выбрать ее для себя сами? Или взрослые не считались с вашим мнением? Вспомните, о какой одежде вы мечтали, какая нравилась. Вам было обидно, что вы ее не носите? Тогда почему о какой-то особой одежде не может мечтать ваш ребенок? Почему не учитываются его мнение, желания, мечты? Вот же он — безобидный и интересный способ дать своему ребенку быть самим собой! Пусть он носит то, что нравится ему! Конечно, в пределах разумного (если он мечтает о латах или космическом скафандре, окружающие вас не поймут), но всегда есть выбор.
Мне, кстати, в понимании важности этого вопроса очень помогли именно мое детство и моя мама. Как очень разумная женщина, моя мама всегда брала меня в магазины выбирать мне одежду и покупала то, что мне больше нравилось. Со временем платья частично сменились более удобным для меня спортивным стилем (хотя со спортом я не особо дружила, кроме бадминтона). И мама одобряла мой выбор.
Марина тоже с детства начала проявлять свои пристрастия в выборе одежды.
Например, она категорически не любила (и не любит по сей день) банты, заколки, резинки и прочие аксессуары для волос. Возможно это даже связано с гидроцефалией и эпилепсией, из-за которых на голову дочери часто надевали в детстве (и сейчас раз в год) для обследований ЭЭГ «шапочку» с кучей проводов. Неприятные ассоциации могли перенестись и на безобидные бантики. Даже если что-то надевалось для торжеств и выступлений, решительно снималось при первой же возможности.
А вот украшения, особенно необычные, она очень любит. Уши у нее до сих пор не проколоты (хотя серьги составляют основу ее работы с бижутерией, пока сапожник без сапог, никак не решится). Поэтому с детства основа ее коллекции украшений — кулоны, ожерелья и бусы.
Еще с самого раннего детства дочь любит футболки с принтами. Тематика принтов со временем менялась, но любовь осталась неизменной.
В обычной жизни Марина предпочитает джинсу и спортивный стиль (все-таки моя дочка)).
И хотя у нее из-за приема противосудорожного препарата Депакин значительный лишний вес (увы, препарат нам хорошо подошел, но дал именно такой побочный эффект) и до спортсменки нам далеко, я с дочерью согласна, такой стиль для нее комфортнее и удобнее.
Еще один, определивший любимый стиль, предмет — бейсболки. Собственно, изначально выбор бейсболок тоже был обусловлен особенностью болезни — необходимостью обязательного ношения головного убора с полями или козырьком летом. Так как бейсболки были удобнее шляп, выбор пал на них. Позже, с появлением большого выбора (с логотипами, принтами, вышивками, тематических и т.д.) любовь только усилилась.
Поскольку я стараюсь по мере возможности много бывать с дочерью в театрах, в музеях, на выставках, на различных общественных и культурных мероприятиях, а также в любимых кафе, я постаралась научить дочь правильно подбирать одежду для таких мест. Марина не очень любит платья. Это, конечно, не значит, что у нее их нет совсем, но все-таки брючный стиль ей ближе. И я считаю, что этот выбор — ее полное право.
К сожалению, заболевания «особых» детей часто сказываются на их внешности. Но это совсем не значит, что они не мечтают быть красивыми (в соответствии со своими представлениями о красоте) и носить одежду, которая им нравится. И представить им возможность самим выбирать и покупать себе одежду, значит, дать им часть свободы и возможность быть самими собой. Уступите в малом, и вы получите возможность приблизится к победе в большом!
Подписывайтесь на мой канал и не забывайте делиться ссылками, может быть, кому-то мой опыт будет полезен.
Источник
Любите ли Вы сумки так, как люблю их я.
Большие или маленькие, сдержанные черные или манящие алые, с принтом или без, с миллионом кармашков или просто «мешком», порой скромные на вид и совсем за не скромную цену — все это о сумках. Так случилось, что сумка – это один из самых любимых мной аксессуаров, хотя, конечно, платки-шарфики и ремни тоже в большом приоритете.
Первые сумки появились задолго до карманов и выполняли во многом их функцию. Пра-пра современных сумок служили исключительно для хранения денег и были не столь красивы, как сегодня. Универсальным торговым преимуществом первых сумок была прочность и неприметность. Сумки носили под одеждой, вдали от воровских глаз и их же рук.
Сумки, как предмет для украшения «себя любимой» появились лишь в 17 веке. Первые экземпляры исполнялись из кожи, метала или лозы. Все эти материалы были в равнозначном ходу. Лишь к концу 18 века кожа стала абсолютным фаворитом среди материалов для изготовления сумок. Сумки из ткани производились наряду с кожаными, но чаще были признаком низкого сословия или финансового не благополучия обладателя. С появлением восточной парчи и шелков сумки из ткани стали предметом вожделения для богатых дам.
КЛАССИФИКАЦИЯ СУМОК
Одновременно с развитием технологий и появления новых сфер деятельности человека появляются всё новые разновидности сумок. Мужские и женские сумки современных моделей можно классифицировать таким образом:
Объемная сумка (или Сумка-тоут, Tote bag)
Сумка бродяги (или Хобо, Hobo)
Седельная (Наплечная) сумка (или Mini Saddle Bag, Shoulder bag)
Сумка почтальона (или Messenger bag)
Сумка-ранец (или Satchel) Ныне очень модная;)
Сумка для носки в руках (или Handheld bag)
Дорожная сумка (или Duffel bag)
Сумка-браслет (или Wristlet)
Клатч (или Clutch)
Сумка-коробка («Коробка для сигар», англ. — Sigar box)
Сумка багет (или baguette)
Пляжная сумка Джелли (или Jelly bag)
Сумка а-ля или кисет (или pouch)
Сумка Келли (или Kelly bag)
Полевая сумка (или field bag)
Сумка-муфта (или muff)
Сумка-кольцо (или Ring bag)
Вот примеры полузабытых или совсем забытых слов, обозначающих сумку: вайчак, лядунка, калита, ташка, тоболец, колчан, котомка, мошна, торба, ридикюль, ягдташ (охотничья сумка).
КАК ВЫБРАТЬ СУМКУ ДЛЯ СЕБЯ?
Небольшая предыстория. Почти 2 года я совмещала очную учебу в ВУЗе с работой консультантом в небольшом магазине сумок, изготавливаемых в маленькой мастерской в Подмосковье. В мое небогатое студенчество можно было позволить себе пару сумок под кодовым названием «зимняя» и «летняя», но НА РАБОТЕ я могла быть рядом с аксессуарами моей мечты. Конечно, я была счастлива, поэтому изучала все, что попадалась под руку, чтобы знать о «сумчатых» как можно больше. Со временем мой консультантский талант и знания стали окупать себя. Клиентки магазина возвращались вновь и вновь, порой мы рисовали с ними новые дизайны и отправляли заказы в мастерскую, и что самое удивительное – клиентки стали оставлять чаевые за мою работу.
Чем я руководствовалась? Рассказываю:
1. С каждой новой клиенткой мы обсуждали ее отношение к такому аксессуару, как сумка. Сколько их в ходу? Если клиентка выбирала себе 10-ю сумочку, то мы вполне могли «пошалить» и выбрать неординарный экземпляр, порой пожертвовав практичностью. Если же мы искали «рабочую лошадку», то сразу же отметали экземпляры с тонкими ручками или модными, но не практичными застежками.
2. Определившись с общей темой, мы переходили к подбору объема сумки. Существуют 2 крайности: одни берут слишком большие сумки, другие слишком маленькие. Как результат, первые ходят с полупустым порой некрасиво висящим мешком, другие с элегантной малышкой и кучей уродских пакетов. Идеальное упражнение для подбора объема – переложить все из старой сумки в новую, но не всем оно подходит.
Для тех, кто стеснялся, я припасла под витриной «Войну и мир» и 2 больших словаря. Клиентки откладывали из стопки столько книг и такого размера, который, по их мнению, соответствовал объему того, что они носят ежедневно. Дальше, все просто – мы мерили сумки книгами.
3. Наличие карманов внутрии и снаружи. Это действительно важная деталь выбора. Карманы снаружи для одних обязательный элемент, другие же, наоборот все время страдают от того, что замок наружного кармана цепляет за колготки и одежду. Если сумка всегда причина «стрелок», разве она может доставить удовольствие?
Прогресс не стоит на месте и теперь проблему отсутствия внутренних карманов легко решает специальная внутренняя вставка, но большинство женщин все же хотят, чтобы были обязательные «для мобильника», «для паспорта», «для ключей»… Имейте в виду.
4. Выбор длины ручки, вида ручек. Пожалуй, очень важный момент. Плоские и широкие ручки (более 3 см) не вытирают меховые изделия, круглые мало вытягиваются и выглядят со временем опрятнее, металлические ручки будут не приятный зимой, а деревянные противопоказаны, если в доме есть животное (съедят, как пить дать).
Длину ручек стоит выбирать в зависимости от особенностей фигуры. Кстати сказать, популярность клатча, как раз и определяет отсутствие ручек. Эта малышка подойдет даме любого роста и комплекции (конечно, дамам крупным стоит выбирать и клатч под стать).
Так вот, сумку удобнее всего нести, оперев на бедро, поэтому выбирая длину ручки, нужно посмотреть какой точке Вашего тела, будет соответствовать ее дно. Идеально, если нижняя точка дна совпадает с точкой, где начинается тазобедренная кость. Сумка, которая своим боком упирается Вам в верхнюю точку бедра будет постоянно бить Вас по ноге, перекатываться с заду на перед и обратно, мешать Вашему ходу, что обязательно со временем вызовет усталость.
Таким образом, если Вы привыкли носить в сумке достаточно много вещей, то стоит выбрать сумку с ручками на плече или локте, с широкими ручками и длинной ручек сообразно пропорциям Вашего тела.
Сумки для легких вещей, маленькие сумки могут быть с короткими ручками или даже ручками – вожжами, это не помешает в их эксплуатации.
Внимательный читатель уже заметил, что мы ничего не сказали о выборе материалов. Совершенно верно! Мы не будем этого делать.
СКОЛЬКО ИХ ДОЛЖНО БЫТЬ?
Думаю, что ответить на вопрос о какой-то норме сумок на женщину планеты весьма сложно.
К примеру, Хендрикье Иво – основательница музея сумок в Амстердаме, передала в коллекцию музея около 4000 экземпляров «сумчатых». Музей довольно популярен, а его коллекция регулярно пополняется изделиями современных мастеров.
Если Вы не планируете организовать свой музей сумок, то пожалуй, было бы разумно оганичиться более скромными цифрами.
Классический набор:
1. Черная сумка «и в пир и в мир»
2. Белая сумка «и в пир и в мир, но летом»
3. Красная сумка «для роковой женщины»
4. Элегантный клатч «воспоминания Шанель»
5. Пляжная сумка
6. Спортивная сумка
8. Полицветная сумка или сумка с принтом «я вся такая загадочная»
Источник