Меню

Лучше надевать много одежды



Многослойность в одежде как последний писк моды

Помните, как в детстве бабушки зимой надевали на нас неисчислимое количество слоев одежды, объясняя это тем, что, одеваясь как капуста, мы не даем себе замерзнуть даже при сильном ветре и низкой температуре воздуха? Эти бесконечные гольфы поверх колгот, майка под рубашку, а сверху еще и свитер, жилетка поверх водолазки вместе с вязаным шарфом – тогда такой принцип ношения одежды казался нам нелепым и неприемлемым. Мы злились на бабушек, но ничего поделать не могли.

Сегодня же модные дизайнеры прославляют многослойность в одежде, считая ее верхом элегантного стиля и признаком хорошего вкуса. Так что вспоминайте бабушкины советы и не ленитесь создавать многослойные образы – сейчас это очень модно!

Впрочем, надеть на себя как можно больше слоев одежды – это еще не означает одеться со вкусом и в духе многослойности. Создавать красивые и гармоничные многослойные образы еще надо уметь, и тут действуют определенные правила хорошего стиля, о которых мы вам сейчас расскажем…

ПРАВИЛО 1. НЕ НАДЕВАЙТЕ НА СЕБЯ СЛИШКОМ МНОГО ОДЕЖДЫ.

Стилисты уверены, что, создавая модный в 2015 году многослойный образ, достаточно остановиться на 4 слоях одежды. Слишком много слоев – это уже явный перебор, который будет больше походить на безвкусицу, нежели на модный образ.

Стильные джинсы, брюки или юбка в сочетании с рубашкой или водолазкой, надетыми под свитер, жакет или жилетку, а сверху всего этого ансамбля стильное пальто или кардиган – вот четыре слоя уже и готовы. Если же вы планируете надеть шарф, то тогда не перегружайте верх дополнительными слоями. Еще один слой можно надеть под основную одежду, но тогда он не должен быть виден окружающим (например, колготки или гольфы под брюки, либо майку под рубашку или водолазку).

ПРАВИЛО 2. ДВИГАЙТЕСЬ ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ, ВЫСТРАИВАЙТЕ СИЛУЭТ ОБРАЗА.

Если вы не профессиональный дизайнер или стилист, то не стоит пытаться создавать многослойные образы, используя несколько видов одежды непростого кроя, с оригинальными деталями, сложной фурнитурой или принтом. Лучше всего создавайте многослойный образ с помощью простой одежды, классического кроя, и в одном стиле (сочетание одежды из разных стилей в многослойном образе – это очень сложная задача, решить которую могут только опытные стилисты). Пусть в вашем многослойном образе будет всего один элемент одежды сложного кроя или с ассиметричным кроем. Это же правило касается и одежды с декором: не стоит надевать расшитую бисером рубашку под низ декорированного декоративными камнями свитера или жилетки – многообразие фурнитуры может только навредить и утяжелить образ.

Кроме того, всегда выстраивайте свой образ с помощью прилегающих к телу вещей. Далеко не все из нас могут похвастаться идеально подтянутой и хрупкой фигурой, поэтому не желательно выстраивать свой образ на исключительно объемных вещах свободного покроя. Первый слой одежды должен быть облегающим фигуру или максимально подчеркивающим ее контуры. Для выстраивания силуэта отлично подойдут обтягивающие джинсы, узкие брюки, зауженная юбка, леггинсы, узкий топ, приталенная рубашка или водолазка.

А вот с помощью более объемных последующих слоев одежды можно корректировать недостатки своей фигуры: сглаживать массивные бедра, отвлекать внимание от широких плечей, скрывать небольшой животик, убирать акценты от слишком большой или слишком маленькой груди. Например, широкие плечи скроет объемный шарфик из легкой ткани, маленькую грудь замаскирует верхняя одежда с объемными декоративными элементами в районе груди (рюши, жабо, крупный принт), а животик скроется под свободным свитером или джемпером рубашечного покроя.

ПРАВИЛО 3. НЕ ПЕРЕГРУЖАЙТЕ ОБРАЗ РАЗНЫМИ ЦВЕТАМИ И ОТТЕНКАМИ.

Выстраивать многослойный образ с помощью одежды разных оттенков одного и того же цвета – это, конечно же, проще всего, но иногда такой однотонный образ кажется слишком скучным и заурядным. Поэтому старайтесь разбавлять многослойный образ разными цветами, но не забывайте о принципе «трех цветов» (в общем наряде не должно использоваться больше трех различных цветов и оттенков одновременно).

Если же в вашем многослойном наряде присутствуют яркие аксессуары (шляпка, шарфик), то пусть остальная одежда в образе будет более сдержанных цветов и оттенков.

Яркая одежда в многослойном образе предполагает наличие другой одежды в ахроматических цветах (все оттенки серого, белый и черный) или в бежево-коричневых оттенках.

Если в многослойном образе вы используете одежду с принтом, то пусть это будет единственный элемент одежды, а остальные составляющие вашего образа лучше подобрать однотонными. Помните, что принт, например, в клетку или полоску, требует цветовой поддержки в других элементах одежды, то есть к рубашке в голубую клетку придется подбирать джинсы или брюки в тон. И старайтесь не сочетать в многослойном образе сразу несколько принтов, так как тут велик риск скатиться до безвкусицы.

ПРАВИЛО 4. СОЧЕТАЙТЕ ВЕЩИ С МАКСИМАЛЬНО РАЗЛИЧНОЙ ФАКТУРОЙ ТКАНИ.

Многослойный образ только тогда будет смотреться красиво и гармонично, когда все элементы одежды будут выполнены из максимально различной по фактуре ткани. Именно поэтому стилисты советуют сочетать в многослойном образе одежду из кожи и одежду из шелка или шифона, одежду из шерсти – с одеждой из хлопка, одежду из латекса – с одеждой из хлопка, кожаную одежду – с шерстяной. Гладкие ткани должны сочетаться с одеждой из фактурных рыхлых тканей, а одежда и обувь из глянцевых материалов – с одеждой из матовых материалов.

Читайте также:  Деловой стиль одежды для школьников 2020 2021

Так что не стоит надевать хлопковое платье с таким же хлопковым или ситцевым кардиганом, лучше сочетать такое платье с кожаным плащом или вязаным кардиганом. А шифоновая юбка будет отлично смотреться в комплекте с вязаным джемпером и кожаной курткой. Одним словом, экспериментируйте с тканями и фактурами!

ПРАВИЛО 5. ДЛИНА ОДЕЖДЫ ДОЛЖНА НАРАСТАТЬ С КАЖДЫМ СЛОЕМ.

Каждый последующий слой одежды должен быть длиннее, чем предыдущий. Единственное исключение из этого правила многослойности составляет сочетание длинного платья с надетой поверх него юбкой или шорты, надетые поверх колгот, или куртка-косуха, надетая поверх длинного свитера либо топа. Неплохо смотрится сочетание длинной рубашки и жилетки, или длинной рубашки и более короткого свитера, из-под которого выглядывает низ рубашки. В остальных случаях нежелательно надевать более длинные вещи под более короткие.

Следует помнить и о принципе сочетания вырезов горловин и рукавов. Так, к примеру, джемпер с V-образным вырезом горловины хорошо надевать поверх рубашки, водолазка отлично будет смотреться, если надеть ее под свитер с горловиной-лодочкой и вырезом-капелькой на спине, а свитер-платье с короткими рукавами неплохо будет смотреться с надетым под низ регланом.

Как видите, правил удачного создания многослойного образа не так уж и много, чтобы умело воплощать их в жизнь. Попробуйте поэкспериментировать с многослойными образами и увидите, как преобразится ваш внешний вид.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Почему вещей много, а надеть как всегда нечего

Мне постоянно приходилось сталкиваться с тем, что открывая утром шкаф и собираясь на работу я стояла и раздумывала, что мне надеть.

Мой шкаф был забит разнообразными вещами, на любой вкус и погоду, но всё равно, надеть нечего. Почему так происходит?

Из своего гардероба я ношу постоянно одни и те же вещи, те, которые мне полюбились, максимально удобные, и в тех, в которых ощущаю себя уверенно! А зачем мне тогда всё остальное? Всё то, что создает иллюзию огромного количества вещей, а на самом деле мне их носить не хочется.

Я заметила, что и у моей мамы и у свекрови шкаф просто забит огромным количеством вещей, они подолгу выбирают что же надеть, и постоянно жалуются что носить нечего. За стопкой одежды можно найти то, что давно не носилось, обрадоваться что вещь попала в нужный момент и на этом всё. А лучше убрать то, что уже не используется.

Перебирая свой гардероб я нахожу одну и ту же ошибку у себя. Покупая вещи, я не задумывалась о том, с чем я буду носить это, будет ли сочетаться с другой одеждой или эта вещь просто сама по себе интересная но я её надену максимум несколько раз.

С таким подходом я стала более придирчиво выбирать себе одежду. Всегда продумываю, несколько раз буду мерить, задам себе вопрос с чем я буду это носить, ухожу и живу с этой мыслью 1 день и только потом возвращаюсь и беру 🙂 Немного сложно, но так я попадаю в самое яблочко!

Так а почему носить нечего?

Глаза разбегаются от того что всего много, это как в магазине, когда вещей много я теряюсь и не знаю что выбрать, трачу так много времени в итоге ничего не покупаю, не успеваю всё разглядеть. А в маленьких детально рассматриваю и изучаю то, что мне понравилось.

После моего последнего расхламления, я оставила только те вещи, в которых хожу чаще всего, и уже к ним собираю образы. Сейчас такой проблемы не возникает, и почему я не сделала этого раньше?

Источник

Современному человеку не нужно столько одежды. Эти десять вещей заменят вам всё

Автор Ани Кайласова

Пять лет назад я решила пересмотреть своё отношение к одежде и обуви. В те времена у меня только джинсов было не менее двух десятков. Куртки, пальто, шубы, платья, свитера, деловые костюмы, блузки, юбки, туфли, сапоги и прочее и прочее занимали два шкафа и целую гардеробную.

В какой-то момент я поняла, что не ношу 95% из этих вещей.

Осознав это, я, не долго думая, выволокла всё шмотьё на пол и рассортировала его на три кучи.

Совсем фигню я сразу выкинула. То, что было хорошим, но устаревшим, отдала охраннику для местных гастарбайтеров, а всё новое, дорогое с бирками и просто хорошее, предложила небогатым родственницам, коллегам и подругам. Через неделю у меня остались пустые шкафы и лишь тот минимальный набор одежды и обуви, который был мне необходим.

С тех пор прошло 5 лет, и можно подвести некоторые итоги:

Советы о том, что нужно оставить что-то «на выход» , не имели под собой никакой почвы. На выход я надеваю ровно то, в чем хожу постоянно. Это:

Качественные настоящие джинсы старой известной фирмы или утеплённые штаны хаки.

Качественная футболка-поло или спортивная рубашка.

Осенняя или зимняя куртка очень известного производителя.

И нигде, будь то деловая встреча, свадьба, юбилей, поход в гости, на вечеринку, в музей, на концерт или на родительское собрание, я не чувствовала себя в этой одежде некомфортно или одетой не по случаю. Ни-ког-да.

Читайте также:  Фитнес одежда для женщин садовод

Я абсолютно уверена, что времена вечерних платьев, шпилек и босоножек, мини юбок и шелковых блузок, пальто, шуб, зимних сапог и брючных костюмов уходят в Лету также, как в своё время канули туда корсеты, кокошники, чулки на поясе, шляпки с фруктами, лапти, манишка, лапсердак и лаковые штиблеты.

Если вы хотите быть свободным современным человеком с прогрессивным творческим мышлением, советую выкинуть из своей жизни всё устаревшее, неудобное и глупое.

Восемь удобных качественных вещей полностью заменят вам весь ненужный и бессмысленный одёжный хлам.

А за счёт того, что вместо сотни единиц тряпья у вас будет всего несколько вещей, вы не только легко сможете позволить себе их купить, хоть они и стоят весьма недешево, но ещё и сэкономите за счёт их высокого качества и огромного срока носки.

А уж об удобстве и комфорте этих предметов одежды, не стоит даже говорить. Это не описать словами и не сравнить ни с чем.

С нетерпением жду ваших комментариев и отзывов.

Источник

МнениеНечего надеть:
Почему вещей стало
слишком много

Как зреет негласный кризис перепроизводства и перепотребления

«Скидка 10 % при покупке от 250 долларов, 15 % — от 350 долларов и 40 % — от 500 долларов!», «Минус 50 % на новую коллекцию и дополнительные минус 30 % на старые, бонусом — бесплатная доставка!» — если за последние пару недель вы видите подобные сообщения с завидной регулярностью, значит, уже в курсе, что сегодня стартует «черная пятница», а сразу после — киберпонедельник, два главных дня в году для шопоголиков. Чем активнее нам говорят о том, чтобы мы покупали больше и больше, тем охотнее мы несем деньги в карманы дельцов малого и большого ретейла. Или уже нет?

Текст: Алена Белая

Амансио Ортега, основатель и владелец компании Inditex, в чей пул брендов входят Zara, Massimo Dutti, Oysho и прочие, в этом году стал самым богатым человеком на планете с состоянием 79,7 миллиарда долларов. Мне кажется, более удачного начала колонки о чрезмерном потреблении и не придумаешь. Ортега сколотил состояние на незамысловатой схеме: продавать недорогую одежду, дизайн которой имитирует подиумные тренды, обновляя коллекции примерно каждые две недели (на самом деле Zara добавляет новые позиции вообще каждую неделю). Все эти факты заставляют вынести неутешительный вердикт — мы живем в мире, где стало очень много вещей, и с каждым днем их количество всё прибавляется. С одной стороны, теперь наши возможности выбора практически безграничны — выбирай, что больше по душе. С другой — когда опций слишком много, мы теряемся, путаем действительно желаемое и навязанное извне и в конце концов уходим с покупкой и чувством фрустрации, переживая, правильный ли выбор сделали.

Во время масштабного праздника лютого консьюмеризма, в народе именуемого «черной пятницей», скидки в магазинах падают до 80 %. Традиция, которая с 1966 года прочно закрепилась в США, со временем распространилась по всему миру, и вот об акциях в честь «черной пятницы» гордо объявляет какой-нибудь ТЦ «Вегас» в России, которая отродясь не праздновала День благодарения, с которым «пятница», собственно, связана напрямую. Национальная федерация розничной торговли ведет ежегодные подсчеты, сколько люди тратят на покупки в этот день, и с 2005 года этот показатель неизменно растет. Даже кризис 2008 года не стал поводом отказать себе в обновках — люди продолжали покупать, погрязая в кредитах за дома и машины. В общем-то, в такой психологии нет ничего сверхъестественного — любая возможность купить что-либо воспринимается нами как выгодная сделка, даже если вещь не будет использована ни разу. И даже акции вроде «Дня без покупок», инициированного канадским рекламистом Тедом Дейвом в 1992 году как контрответ «черной пятнице» (что любопытно, проводится он в ту же самую пятницу), не вызывают, кажется, массового энтузиазма. Да и есть ли в этом смысл?

Импульсивный шопинг приносит удовлетворение только в те несколько минут, что мы расплачиваемся
на кассе

Загвоздка в том, что единственная возможность лишить себя всяческих «лишних» трат и не выпасть при этом из социума — это прийти к этой идее самостоятельно и осознанно. Не в качестве протеста культуре чрезмерного потребления, а путем понимания, сколько именно вещей (любых) тебе нужно, чтобы чувствовать себя комфортно. Иногда кажется, правда, что чтобы осуществить всё это на практике, требуется отменная сила воли. Когда всё вокруг кричит «купи меня», да еще и уверяет, что без вот этой конкретной вещицы жить ну никак нельзя, держать себя в руках сложно. Конечно, отчасти всё это издержки индустриального бума, а с оглядкой на историю нашей страны — еще и возможности доступа.

Многие из поколения нынешних 20-летних, самый лакомый кусок современных корпораций и рекламщиков, не знают, что такое иметь одну пару обуви на выход и одну — на каждый день, меняя их на новые только из соображений сезонности. Люди, выросшие в 2000-х, когда покупательская способность была достаточно крепкой, а компании бодро выкидывали на рынок один товар за другим, легко попадаются на потребительский крючок. Появление вторых, более дешевых линий дорогих дизайнерских брендов и работа с лицензиями, сверхбыстрый рост масс-маркета, логомания — всё это привело к тому, что покупка одежды стала похожа на булимический припадок, а принцип «чем больше, тем лучше» стал пропагандируемой, напрямую или косвенно, моделью потребления. Люди покупают больше — бренды отвечают повышением и ускорением производства. Замкнутый круг.

Читайте также:  Bloch одежда для танцев

Забавно, что сейчас для модной индустрии проблема неадекватного обилия вещей — это такой монстр, которого она сама и породила, а теперь думает, как бы его убить (или, по крайней мере, делает вид). Помнится, первые весточки того, что люди все-таки устали от вещей, появились вскоре после выхода доклада агентства по прогнозированию трендов K-Hole «Youth Mode: A Report on Freedom», провозглашающего торжество нормкора как новой культуры потребления. Идея сделать гардероб максимально унифицированным понравилась многим. Настолько, что пару месяцев спустя саму суть нормкора извратили так, что стали называть его главным трендом года, а fashion-бренды — выпускать «обычные бланковые футболки» по цене в 300 евро. Но уже тогда была сформулирована важная мысль: вы можете обвешаться самыми последними маст-хэвами и выглядеть условно модным, а можете одеться в вещи чуть ли не из супермаркета и тоже быть модным, классно выглядеть и отлично себя при этом чувствовать.

И если на первых порах эта тенденция была, скорее, голосом народа, то теперь в качестве обличительного рупора выступают те, кто в определенной степени за бесконечную ротацию вещей ответственны — то есть сами дизайнеры. То Раф Симонс пожалуется, что мода стала слишком массовой, то Альбер Эльбаз выступит с речью о том, что в индустрии стало всего слишком много — брендов, коллекций, вещей. Им вторят даже те, кто в моде относительно недавно и, по идее, не должны еще устать от системы. Свеженазначенный креативный директор Balenciaga Демна Гвасалия, первым местом работы которого стал дом Maison Martin Margiela в 2009 году, говорит о многочисленных преколлекциях: «Если честно, я не думаю, что рынок нуждается в таком количестве одежды. Я чувствую, что мы должны что-то поменять, найти новые механизмы работы, ведь много денег тратится также и на производство всей этой ненужной одежды». А британец Джонатан Андерсон, основавший свой бренд семь лет назад, считает, что «мы потребляем слишком много, и это не приносит пользу обществу».

В подобных словах людей, ответственных, в общем-то, за то, что мы хотим больше, чем нам на самом деле нужно, можно было бы рассмотреть лицемерие, но в действительности посыл в другом. Модель потребления прогрессивного общества должна заключаться в простой концепции: покупай меньше, выбирай тщательнее. Бесконтрольное скидывание товаров в корзину и мучительное избавление от ненужных или быстро пришедших в негодность вещей пару месяцев спустя — тревожный симптом.

И давайте будем честны, импульсивный шопинг зачастую приносит удовлетворение только в те несколько минут, что мы расплачиваемся на кассе. А что касается модной индустрии, то, кажется, она уже начала реагировать на бессознательные сигналы общества. Бренды один за другим закрывают свои вторые линии, оставляя в живых наиболее прибыльные (вспомните хотя бы историю Donna Karan и Marc by Marc Jacobs), потому что понимают — люди устали от выпускаемых в неадекватных количествах вещей.

Склонность к необдуманным покупкам отчасти заложена в нашей генетической памяти

Райан Хоуэлл, профессор психологии Университета штата Калифорния в Сан-Франциско, уверяет, что склонность к необдуманным покупкам отчасти заложена в нашей генетической памяти: во времена охоты и собирательства когда люди видели что-то, что хотели, они брали это, даже если в предмете не было особой необходимости, просто потому, что возможность встретить его на своем пути снова могла не подвернуться.

Когда мы находим что-то, кажущееся нам выгодной сделкой, инстинкты аккумулируются и заставляют сделать покупку. Маркетинговые уловки и засевший в подкорке лейтмотив о «встречают по одежке» стабильно подливают масла в огонь. Абстрагироваться от внешних факторов не всегда значит взять ситуацию под контроль, поэтому куда эффективнее выработать собственную стратегию. Например, пообещать себе брать минимум пару дней (лучше недель) на раздумья перед покупкой. Или в следующий раз купить не акриловый джемпер Zara за 999 рублей, а свитер маленького дизайнерского бренда, который, возможно, и стоит в 10 раз дороже, зато прослужит точно дольше. Не бросаться на самые очевидные маст-хэвы сезона (кажется, само это понятие уже успело стать моветоном), тем более в исполнении масс-маркета.

И вот вам анекдот напоследок. Есть один молодой немецкий художник, Симон Фройнд, который вообще любит всячески эксплуатировать тему чрезмерного потребления, например, выставляя на своем сайте подборку минимального набора вещей для жизни от белых носков до рамки для фотографий, все из которых при этом отличного дизайна. Так вот, недавно Симон показал свой новый проект — стулья, сделанные из пакетов известных брендов типа Acne, Supreme и прочих. Автор говорит, это такой его акт обличения консьюмеризма. Ирония в том, что Симона уже засыпают вопросами, как такие стулья можно купить, спрос невероятный. Сила бренда, что тут поделаешь.

Источник