Меню

Форма одежды парадная нужно тире или нет



Архив форума

[10.05.2009 21:11] – BlagJag
Пунктуация в предложении Я. Он. Она.

Давно задумывался, нужно ли ставить тире в независимых предложениях, например:

Я профессор.
Он дурак.
Она клевая.

Спасибо за ответы.

Если подлежащее выражено местоимением (как в ваших примерах), не нужно ставить тире между подлежащим и сказуемым, если нет противопоставления.
Если оба выражены существительными — обычно надо, хотя есть и свои тонкости.

Вот из Розенталя:
Тире обычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – именительным падежом существительного, например: . Я честный человек и никогда не говорю комплиментов (Чехов); Я ужасно рада, что ты мой брат (Л. Толстой); Он порча, он чума, он язва здешних мест (Крылов).

Тире в этом случае ставится при противопоставлении или при логическом подчеркивании сказуемого, например: Ты – старый ребенок, теоретик, а я – молодой старик и практик. (Чехов); Я – фабрикант, ты – судовладелец. (Горький); Не я, не я, а ты – вредоносный элемент (Федин).

Да, забыла: в вашем третьем примере сказуемое выражено прилагательным, а не существительным в именительном падеже. Тире не нужно вот почему (по Розенталю):
Тире, как правило, не ставится, если сказуемое выражено прилагательным, местоименным прилагательным, предложно-именным сочетанием. Например: У нее сердце очень доброе, но голова бедовая (Тургенев); Вишневый сад мой! (Чехов). Спина у акулы темно-синего цвета, а брюхо ослепительно белое (Гончаров).

Постановка тире в этих случаях имеет целью интонационно расчленить предложение и облегчить восприятие его содержания, например: Зрачки – кошачьи, длинные. (Шолохов); Высота возле разбросанных домиков хутора – командная. (Казакевич).

А странно: я профессор — он дурак.
По классике должно быть «я начальник — ты дурак».

[10.05.2009 21:33] – tilli
[10.05.2009 21:11] – BlagJag

нет, тире не нужно. ни в одном случаею

>>>>Зрачки – кошачьи, длинные. (Шолохов)

Это с какого ж дуба могло такое сорваться?!
Полез в шолоховский текст, а там совсем другая песня:

Идет Митька, играет концом наборного пояска. Из узеньких щелок желто маслятся круглые с наглинкой глаза. Зрачки — кошачьи, поставленные торчмя, оттого взгляд Митькин текуч, неуловим.

Но если убрать имя МШ и «раскрыть» многоточие, то можно и тире Розенталево оправдать. Например, так:
Зрачки – кошачьи, длинные, с отблеском.

Сергей Г., во-первых, возможны разные редакции.
Во-вторых, тире мне представляется и так оправданным.

Зрачки — кошачьи, поставленные торчмя.
Зрачки — кошачьи, длинные.

Тигра из Розенталя:
Тире ОБЫЧНО не ставится, … (выделение прописными моё)

Т. е. это «обычно», но тире может и ставиться, хоть это и не обычно.

Из старых форумов, чтоб никого не напрягать поиском:

>> В словах » Он порча, он чума, он язва здешних мест» идёт перечисление однородных определений, каждое из которых включает местоимение «он». Именно так сказал Крылов.

Но могло быть и иначе. Если «он язва здешних мест» было б обобщением или выводом из предыдущих определений, то тогда Крылов написал бы:
«Он порча, он чума, — он язва здешних мест!» В этих случаях тире логически можно заменить на союзное сочетание «то есть», например:
«Он порча, он чума, т. е. он язва здешних мест!»

Кроме того, Р. пишет, что тире ставится при логическом подчеркивании сказуемого: «Он — порча, он — чума, он — язва здешних мест!»
В этом случае тире логически можно заменить глаголом «быть» в наст. времени (есть): «Он есть порча, он есть чума, он есть язва здешних мест!»

Вывод: тире можно ставить (Р. разрешает :-), но такова воля автора. Это типичный пример авторской пунктуации (подчиненной авторскому замыслу).
(вся дискуссия на http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=34904&t=34839&v=f ).

И в исходном сообщении возможно тире в ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНТЕКСТА:
1. Почему я тебе должен верить?
Я – профессор (на месте тире интонационная пауза).

2. Скабрезный фильм «Юля» продуцировал Митрофанов!
Он – дурак (из интервью Жириновского).

3. А ваша Настя совсем даже неинтересная.
Нет, она – клёвая (пауза на месте тире, из моей беседы с сыном, когда он был в 10-м классе).

[11.05.2009 16:01] – Саид
Ну спасибо, ну разобъяснил!

> Это типичный пример авторской пунктуации.

А то бы фиг кто догадался.

Неплохо бы, чтобы Вы и сами запомнили этот пример. Может быть, и поймёте когда-нибудь, что это такое есть — авторская пунктуация.

Ну, автор автору рознь. Эдак мы вообще утратим границу, которая отделяет авторскую пунктуацию от простой безграмотности.

>> Эдак мы вообще утратим границу, которая отделяет авторскую пунктуацию от простой безграмотности.
………………………………
Цитирование «оппонента» для своего сообщения допустимо, не так ли :)?

Всё совсем наоборот: эдак мы авторскую пунктуацию, не вмещающуюся прокрустово ложе надуманных правил будем называть простой безграмотностью.

Авторская пунктуация ВСЕГДА в пределах правил РЯ, но сформулированные правила должны быть научно обоснованы, соответствовать законам языка и не сковывать автора в изложении своей мысли.
Я уже много раз писал об этом, повторю неск. слов снова:

автор имеет право на свою пунктуацию, независимо от того, маститый ли это художник или школьник. Но это вовсе не защита анархии и абсурда, а утверждение, что грамматические нормы не должны сковывать автора.
(подробнее на http://www.gramota.ru/forum/spravka/69403/ 3.02.2009 09:43).

>>>>Тигрa: тире мне представляется и так оправданным

Тире в подобных случаях можно оправдать только предыдущим текстом, и никак более, и других вариантов нет, а пример без затравки, да ещё с взыванием к интонации, — признак непонимания и беспомощности. Специально для Вас два примера с различением в смысле, без явного различения в интонации.

И кричит она, кричит. А голос слабенький (АГ).
А она как закричит. А голос — слабенький.

[11.05.2009 18:57] –
Хоть меня и не спрашивали.

Вот это точно _авторская_ пунктуация:(

> Авторская пунктуация ВСЕГДА в пределах правил РЯ.

Америку открыл ;). Тока — всегда _должна_ быть_ в пределах правил РЯ.

> . сформулированные правила должны быть научно обоснованы, соответствовать законам языка и не сковывать автора в изложении своей мысли. грамматические нормы не должны сковывать автора.

Автора — такого как Вы? Дык на каждого чукчу-писателя и правил не напасёсси! 😉
________________________________

> Тире в подобных случаях можно оправдать только предыдущим текстом, и никак более, и других вариантов нет.

В приведенных примерах, имхо, этого нет. А тире во втором придаёт даже некоторую комичность этому «_как_ закричит. »

. и уж «А она КАК закричит. » точно требует восклицания .

>>>>В приведенных примерах, имхо, этого нет

Есть. В первом примере окружающие слышат, что она кричит, но он её жалеет как женщину. А во втором — зря кричит, ибо не слышат её.

[11.05.2009 19:50] – Чеширский Бегемот

>>>>Тигра из Розенталя:
Тире ОБЫЧНО не ставится, … (выделение прописными моё)

Кто-то обещал не цитировать оппонентов?! Не видели его?

>>>Т. е. это «обычно», но тире может и ставиться, хоть это и не
обычно.
Обычно минка врёт. Но сейчас заврался необычно.

>>>Из старых форумов, чтоб никого не напрягать поиском:
Ещё бы не напрягали чтением.

>>>могло быть и иначе.
Не могло. Горбатого могила правит.

>> Р. пишет
Неужели пишет? А минка читает?

>>> исходном сообщении возможно тире в ЗАВИСИМОСТИ ОТ КОНТЕКСТА:
А орать-то зачем?

[11.05.2009 19:52] – Чеширский Бегемот

>>>>Цитирование «оппонента» для своего сообщения допустимо, не так ли :)?
А кто тут Вам оппонент? Розенталь? Так он давно умер.

>>>>Всё совсем наоборот: эдак мы авторскую пунктуацию, не вмещающуюся прокрустово ложе надуманных правил будем называть простой безграмотностью.

Авторская пунктуация ВСЕГДА в пределах правил РЯ, но сформулированные правила должны быть научно обоснованы, соответствовать законам языка и не сковывать автора в изложении своей мысли.
Я уже много раз писал об этом, повторю неск. слов снова:

автор имеет право на свою пунктуацию, независимо от того, маститый ли это художник или школьник. Но это вовсе не защита анархии и абсурда, а утверждение, что грамматические нормы не должны сковывать автора.

Идиот клинический.

>>>>Минка
Спрасибо, что хоть подписываете свой бред.

[11.05.2009 22:05] – Тигрa
Немного о течении болезни

> >>>>Цитирование «оппонента» для своего сообщения допустимо, не так ли :)?
> А кто тут Вам оппонент? Розенталь? Так он давно умер.

Бегемот, дык не до всех доходит, что для чего цитируется. Особенно трудно разобраться параноикам («весь мир думает, как бы меня ущемить и ответить мне понепонятнее»).
Я-то там как раз для параноиков напомнила, что им на их опять заданный вопрос уже ответили. И Марго, и tilli. Но параноик действует по диагнозу: сперва не заметить тех ответов, потом не заметить повторения ответа в моей цитате, потом не понять смысл цитирования.

[11.05.2009 23:49] – Чеширский Бегемот

Меня только одно удивляет.
Опускаясь раз за разом ниже плинтуса, он всё время предъявляет какие-то претензии остальным. Ну получи ты то, чего без малого пять лет добиваешься, — да успокойся. Так нет, ищет всё новых и новых жертв своей мании. Ему не результат важен, а сам процесс погружения собеседника в свой словесный понос.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 79

Вопрос № 267043

Доказано, что Кузьма Минич Сухорук, с которым его долго отождествляли, – другое лицо.
Правильна ли расстановка знаков препинания? Факультативно ли тире?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, тире о бязательно.

Рискну не согласиться с ответом Грамоты.ру на вопрос №266128 об использовании тире во фразах «мой сын инженер» и «сын мой — инженер». Вы ответили, что «в обоих случаях постановка тире зависит от интонационно-логического членения фразы; нельзя утверждать, что тире безусловно необходимо или безусловно не ставится».

Я думаю, в каждом случае необходимо тире.

«Мой сын — инженер». На странице о правилах использования тире (http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=tire) говорится о том, что «тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже (без связки)», что, как я понимаю, мы имеем в нашем случае. Поэтому здесь отсутствие тире будет являться ошибкой.

«Сын мой – инженер» Думаю, что здесь надо обязательно поставить тире в одном из двух случаев: либо «сын – мой инженер» (как бы странно это ни звучало), либо «сын мой — инженер» — хотя бы даже во избежание двусмысленности.

Надеюсь на ваш ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится в простых по составу предложениях разговорного стиля речи. В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя приведен аналогичный пример: Моя сестра спортсменка.

В каких случаях после местоимения ставится тире?
К примеру: «он мастер на все руки» или «мы люди, живущие здесь».

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – им. п. существительного. Тире в этом случае ставится при противопоставлении или при логическом подчеркивании сказуемого: Ты – старый ребенок, теоретик, а я – молодой старик и практик (Чехов); Я – фабрикант, ты – судовладелец. (Горький).

Добрый день, «Грамота»!
Помогите разобраться с тем, ставить ли пробелы при обозначении пределов (в значении от . до) или нет.
В ответе вашей справки я нашла подобный вопрос:
«Вопрос № 259658
Мы продвинулись всего на 30-40 километров. В этом предложении между цифрами стоит тире или дефис? Спасибо.Aksara
Ответ справочной службы русского языка
При обозначении (цифрами) интервала значений используется так называемое техническое тире, которое не требует отбивки пробелами. По рисунку такое тире совпадает с пунктуационным знаком тире».
То есть, судя по вашему ответу, пробелы не ставятся.
У Д. Э. Розенталя:
«Тире ставится между двумя или несколькими словами для обозначения пределов (в значении от . до) количественных: Рукопись объемом десять – двенадцать авторских листов (то же цифрами: 10 – 12); Груз массой 300 – 350 тонн; 5 – 7-кратное превосходство».
То есть в примерах Розенталя везде пробелы есть.
Как же все-таки правильно? Будьте добры, не игнорируйте вопрос.

Ответ справочной службы русского языка

В справочнике Д. Э. Розенталя речь идет о правилах постановки тире. О том, надо или не надо отбивать тире о т цифр пробелами, здесь ничего не сказано (это справочник по правописанию, а не по техническому оформлению текстов). Поэтому ориентироваться в этом вопросе на справочник Д. Э. Розенталя вряд ли целесообразно: конкретной рекомендации нет, а наличие пробелов в примерах вполне может быть ошибкой верстки. А вот в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой (эта книга посвящена как раз вопросам редакционно-издательского оформления изданий) дано прямое указание: тире, по техническим правилам набора, не должно отбиваться от цифр.

Здравствуйте! В ответе на вопрос №260474 вы приводите такое предложение: Мой брат учитель. Пожалуйста, объясните, почему не поставлено тире?

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится в простых по составу предложениях разговорного стиля речи. В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя приведен аналогичный пример: Моя сестра спортсменка.

Есть ли в русском языке прнципиальное отличие тире о т дефиса? Или разница применяется только для типографского оформления текста?

Ответ справочной службы русского языка

Разница принципиальна. Дефис — орфографический знак, тире — знак пунктуационный.

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, ответ на вопрос № 186123:
_Нужна ли запятая в таком предложении: Оксана — очень общительная девочка.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Оксана — очень общительная девочка._
ИЛИ (вопрос № 196737)
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, что такое корпускула?
Ответ справочной службы русского языка
_Корпускула_ — очень малая частица материи (в классической физике).

Насколько я знаю, тире не ставится, если между подлежащим и сказуемым есть наречие. Очень надеюсь на ответ, потому что это частый случай. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, тире может отсутствовать, если между подлежащим и сказуемым есть наречие (но тире может и ставиться, если того требует интонация).

В примере с корпускулой постановка тире о правданна: так традиционно оформляются дефиниции (словарные определения); тире в данном случае заменяет собой указательное слово «это».

В каких случаях запятая перед тире о стается, а а каких — убирается?

Ответ справочной службы русского языка

Если для постановки запятой существует отдельное пунктуационное основание (например, нужно закрыть деепричастный оборот), то запятая ставится и перед тире.

Здравствуйте.
Будет ли грубой ошибкой написать: «Родителей в школу!» (намек на запись в школьном дневнике)? Можно ли обойтись без тире? Для графического решения на плакате тире о чень уж неуместно.

Ответ справочной службы русского языка

Ошибки нет, ставить тире не обязательно.

Добрый день! Подскажите, как правильно: сварить креветки или креветок? Он филолог. Нужно ли ставить тире в таком предложении. Почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Креветка в значении ‘пища’ может употребляться и как одушевленное существительное, и как неодушевленное существительное: сварить креветок и сварить креветки.

Тире о бычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного: Он филолог. Но тире возможно, если необходимо логически подчеркнуть сказуемое или если есть противопоставление: Она – физик-ядерщик, а он – филолог.

Здравствуйте! Меня смутил вопрос,заданный Вашим пользователем (
Вопрос № 244939

адреса аптек-участников акции можно узнать. Правильно ли написано? Или нужно тире вместо дефиса?
priz5
Ответ справочной службы русского языка

Нужно тире: адреса аптек – участников акции.

Чем отличаеися тире о т дефиза?

Ответ справочной службы русского языка

вы, ответа от вас не получила, заджаю вопрос повторно. Подскажите, пожалуйста, нужны ли знаки препинания во фразе: «Форма одежды вечерняя»?
Спасибо, жду

Ответ справочной службы русского языка

Возможно интонационное тире перед слово вечерняя. Но и отсутствие тире о шибкой не будет.

Ставить ли тире при отрицании
ПРИМЕР:Александр не ее родной отец

Ответ справочной службы русского языка

Если между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже, стоит отрицание не , тире о бычно не ставится.

Нужно ли ставить тире в предожении Я () частный предприниматель.

Ответ справочной службы русского языка

Если подлежащее выражено личным местоимением, тире о бычно не ставится.

Скажите, пожалуйста, существует ли так называемое прибитое тире или выражения типа «закон Бойля — Мариотта» или «отношения Россия — ЕС» нужно писать, отбивая тире о т обоих слов? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В приведенных примерах пишется соединительное тире с пробелами.

Источник

Поиск ответа

Всего найдено: 79

Вопрос № 267043

Доказано, что Кузьма Минич Сухорук, с которым его долго отождествляли, – другое лицо.
Правильна ли расстановка знаков препинания? Факультативно ли тире?

Ответ справочной службы русского языка

Пунктуация верна, тире о бязательно.

Рискну не согласиться с ответом Грамоты.ру на вопрос №266128 об использовании тире во фразах «мой сын инженер» и «сын мой — инженер». Вы ответили, что «в обоих случаях постановка тире зависит от интонационно-логического членения фразы; нельзя утверждать, что тире безусловно необходимо или безусловно не ставится».

Я думаю, в каждом случае необходимо тире.

«Мой сын — инженер». На странице о правилах использования тире (http://www.gramota.ru/spravka/rules/?rub=tire) говорится о том, что «тире ставится между подлежащим и сказуемым, выраженным существительным в именительном падеже (без связки)», что, как я понимаю, мы имеем в нашем случае. Поэтому здесь отсутствие тире будет являться ошибкой.

«Сын мой – инженер» Думаю, что здесь надо обязательно поставить тире в одном из двух случаев: либо «сын – мой инженер» (как бы странно это ни звучало), либо «сын мой — инженер» — хотя бы даже во избежание двусмысленности.

Надеюсь на ваш ответ.

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится в простых по составу предложениях разговорного стиля речи. В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя приведен аналогичный пример: Моя сестра спортсменка.

В каких случаях после местоимения ставится тире?
К примеру: «он мастер на все руки» или «мы люди, живущие здесь».

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – им. п. существительного. Тире в этом случае ставится при противопоставлении или при логическом подчеркивании сказуемого: Ты – старый ребенок, теоретик, а я – молодой старик и практик (Чехов); Я – фабрикант, ты – судовладелец. (Горький).

Добрый день, «Грамота»!
Помогите разобраться с тем, ставить ли пробелы при обозначении пределов (в значении от . до) или нет.
В ответе вашей справки я нашла подобный вопрос:
«Вопрос № 259658
Мы продвинулись всего на 30-40 километров. В этом предложении между цифрами стоит тире или дефис? Спасибо.Aksara
Ответ справочной службы русского языка
При обозначении (цифрами) интервала значений используется так называемое техническое тире, которое не требует отбивки пробелами. По рисунку такое тире совпадает с пунктуационным знаком тире».
То есть, судя по вашему ответу, пробелы не ставятся.
У Д. Э. Розенталя:
«Тире ставится между двумя или несколькими словами для обозначения пределов (в значении от . до) количественных: Рукопись объемом десять – двенадцать авторских листов (то же цифрами: 10 – 12); Груз массой 300 – 350 тонн; 5 – 7-кратное превосходство».
То есть в примерах Розенталя везде пробелы есть.
Как же все-таки правильно? Будьте добры, не игнорируйте вопрос.

Ответ справочной службы русского языка

В справочнике Д. Э. Розенталя речь идет о правилах постановки тире. О том, надо или не надо отбивать тире о т цифр пробелами, здесь ничего не сказано (это справочник по правописанию, а не по техническому оформлению текстов). Поэтому ориентироваться в этом вопросе на справочник Д. Э. Розенталя вряд ли целесообразно: конкретной рекомендации нет, а наличие пробелов в примерах вполне может быть ошибкой верстки. А вот в «Справочнике издателя и автора» А. Э. Мильчина, Л. К. Чельцовой (эта книга посвящена как раз вопросам редакционно-издательского оформления изданий) дано прямое указание: тире, по техническим правилам набора, не должно отбиваться от цифр.

Здравствуйте! В ответе на вопрос №260474 вы приводите такое предложение: Мой брат учитель. Пожалуйста, объясните, почему не поставлено тире?

Ответ справочной службы русского языка

Тире о бычно не ставится в простых по составу предложениях разговорного стиля речи. В «Справочнике по правописанию и литературной правке» Д. Э. Розенталя приведен аналогичный пример: Моя сестра спортсменка.

Есть ли в русском языке прнципиальное отличие тире о т дефиса? Или разница применяется только для типографского оформления текста?

Ответ справочной службы русского языка

Разница принципиальна. Дефис — орфографический знак, тире — знак пунктуационный.

Здравствуйте! Поясните, пожалуйста, ответ на вопрос № 186123:
_Нужна ли запятая в таком предложении: Оксана — очень общительная девочка.
Ответ справочной службы русского языка
Корректно: _Оксана — очень общительная девочка._
ИЛИ (вопрос № 196737)
Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, что такое корпускула?
Ответ справочной службы русского языка
_Корпускула_ — очень малая частица материи (в классической физике).

Насколько я знаю, тире не ставится, если между подлежащим и сказуемым есть наречие. Очень надеюсь на ответ, потому что это частый случай. Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Вы правы, тире может отсутствовать, если между подлежащим и сказуемым есть наречие (но тире может и ставиться, если того требует интонация).

В примере с корпускулой постановка тире о правданна: так традиционно оформляются дефиниции (словарные определения); тире в данном случае заменяет собой указательное слово «это».

В каких случаях запятая перед тире о стается, а а каких — убирается?

Ответ справочной службы русского языка

Если для постановки запятой существует отдельное пунктуационное основание (например, нужно закрыть деепричастный оборот), то запятая ставится и перед тире.

Здравствуйте.
Будет ли грубой ошибкой написать: «Родителей в школу!» (намек на запись в школьном дневнике)? Можно ли обойтись без тире? Для графического решения на плакате тире о чень уж неуместно.

Ответ справочной службы русского языка

Ошибки нет, ставить тире не обязательно.

Добрый день! Подскажите, как правильно: сварить креветки или креветок? Он филолог. Нужно ли ставить тире в таком предложении. Почему? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Креветка в значении ‘пища’ может употребляться и как одушевленное существительное, и как неодушевленное существительное: сварить креветок и сварить креветки.

Тире о бычно не ставится, если подлежащее выражено личным местоимением, а сказуемое – формой именительного падежа существительного: Он филолог. Но тире возможно, если необходимо логически подчеркнуть сказуемое или если есть противопоставление: Она – физик-ядерщик, а он – филолог.

Здравствуйте! Меня смутил вопрос,заданный Вашим пользователем (
Вопрос № 244939

адреса аптек-участников акции можно узнать. Правильно ли написано? Или нужно тире вместо дефиса?
priz5
Ответ справочной службы русского языка

Нужно тире: адреса аптек – участников акции.

Чем отличаеися тире о т дефиза?

Ответ справочной службы русского языка

вы, ответа от вас не получила, заджаю вопрос повторно. Подскажите, пожалуйста, нужны ли знаки препинания во фразе: «Форма одежды вечерняя»?
Спасибо, жду

Ответ справочной службы русского языка

Возможно интонационное тире перед слово вечерняя. Но и отсутствие тире о шибкой не будет.

Ставить ли тире при отрицании
ПРИМЕР:Александр не ее родной отец

Ответ справочной службы русского языка

Если между подлежащим и сказуемым, выраженными именами существительными в именительном падеже, стоит отрицание не , тире о бычно не ставится.

Нужно ли ставить тире в предожении Я () частный предприниматель.

Ответ справочной службы русского языка

Если подлежащее выражено личным местоимением, тире о бычно не ставится.

Скажите, пожалуйста, существует ли так называемое прибитое тире или выражения типа «закон Бойля — Мариотта» или «отношения Россия — ЕС» нужно писать, отбивая тире о т обоих слов? Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

В приведенных примерах пишется соединительное тире с пробелами.

Источник

Читайте также:  Интересные факты возникновения одежды

Об Одежде © 2021
Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению.